有過長(zhǎng)時(shí)間使用無線溫度驗(yàn)證儀經(jīng)驗(yàn)的人都知道，即便市面上口碑好的無線驗(yàn)證儀，都存在一定的故障概率。如果每年只做一次前校準(zhǔn)，意味著一旦出現(xiàn)故障，上一次前校準(zhǔn)之后的數(shù)據(jù)都將受到質(zhì)疑。我們盡管能通過交叉對(duì)比或替換法鎖定數(shù)據(jù)明顯異常的故障探頭，卻無法確定明顯異常與輕微異常之間的臨界點(diǎn)和異常發(fā)生在什么時(shí)候，更無法證明這種故障是間歇性的還是持續(xù)性存在。

   無線溫度驗(yàn)證儀行業(yè)現(xiàn)狀
   1、早期部分藥廠的質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)稍弱，他們?yōu)楣?jié)省采購(gòu)成本和減少校準(zhǔn)的工作量，往往不采購(gòu)油槽，因此導(dǎo)致市場(chǎng)上較大存量的無線驗(yàn)證儀都沒有選配油槽。這又進(jìn)一步成為部分驗(yàn)證儀廠商和藥廠選型的參考依據(jù)。
   2、當(dāng)所有驗(yàn)證儀廠商都號(hào)稱無線探頭只需每年校準(zhǔn)一次時(shí)，銷售人員一方面為迎合客戶對(duì)“免前后校“和”布點(diǎn)更方便”的訴求，而以此作為無線產(chǎn)品優(yōu)于有線產(chǎn)品的賣點(diǎn)（無線產(chǎn)品的利潤(rùn)更高）。另一方面，驗(yàn)證儀銷售員不愿因提出必須做前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)的建議，而令客戶誤解并產(chǎn)生對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)憂。
   3、選配油槽和標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)將增加驗(yàn)證系統(tǒng)的總體成本，導(dǎo)致與有線驗(yàn)證儀相比，進(jìn)一步失去性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，其次是增加了預(yù)算獲批及簽約的難度。驗(yàn)證儀生產(chǎn)商一般不自產(chǎn)油槽，即便藥廠主動(dòng)要求選購(gòu)油槽，由于顧及到整體價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力，油槽的利潤(rùn)將受到制約。因此，驗(yàn)證儀廠商主動(dòng)推薦油槽的動(dòng)力也會(huì)受此影響。